ФОРУМ ПО ЭЛЕКТРОНИКЕ

РАДИОЭЛЕКТРОНИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ
 




Текущее время: 28 мар 2024, 19:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 17:15 

Автор
Не в сети
пользователь

Зарегистрирован: 23 окт 2016, 15:13
Сообщения: 14
место жительства: C-Петербург
практический опыт в радиоэлектронике: от 1 года до 5-ти лет
Znaika писал(а):
KSE писал(а):
возможно ли обойтись без них?
Странный вопрос :? разработчики аппаратуры наверно же не глупые и знают свое дело, если бы можно было без них значит их там бы и не было. В хорошей технике нет ничего лишнего.

На самом деле вопрос далеко не странный. Любой компонент на пути сигнала, даже самый лучший, ухудшает его. Поэтому путь сигнала должен быть максимально коротким, с минимумом деталей на его пути. Разработчики знают это, но желая повысить надёжность своей аппаратуры применяют схемотехнические решения, которые повышая надёжность ухудшают качество звука(например "втыкая", где надо и не надо, электролитические конденсаторы на пути сигнала). Иногда не обходится и без откровенных ляпов и неудачных схемотехнических решений. С последним высказыванием:"В хорошей технике нет ничего лишнего" - полностью согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 17:43 

Автор
Не в сети
пользователь

Зарегистрирован: 23 окт 2016, 15:13
Сообщения: 14
место жительства: C-Петербург
практический опыт в радиоэлектронике: от 1 года до 5-ти лет
IvanVVV писал(а):
Это нужно не то чтобы пары подбирать, а транзисторы каждого плеча усилителя.
Тогда можно убрать резисторы в цепи их базы. Но балластные низкоомные резисторы
в цепи коллектор/эммитер убирать не стоит. Потому что даже при подборе, хоть мизерное
отклонение но будет.

Да, я и имел ввиду, что все 4шт.(2+2(один канал)) мощных выходных транзисторов будут с одинаковым К.ус. По низкоомным(0,22-0,33 ом) резисторам в эмиттерах мощных выходников вопросов нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 04:58 
Не в сети
ДРУЗЬЯ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 15:47
Сообщения: 614
Откуда: Россия
место жительства: Красноярск
практический опыт в радиоэлектронике: от 5-ти лет и более
KSE писал(а):
Любой компонент на пути сигнала, даже самый лучший, ухудшает его. Поэтому путь сигнала должен быть максимально коротким, с минимумом деталей на его пути. Разработчики знают это, но желая повысить надёжность своей аппаратуры применяют схемотехнические решения, которые повышая надёжность ухудшают качество звука(например "втыкая", где надо и не надо, электролитические конденсаторы на пути сигнала). Иногда не обходится и без откровенных ляпов и неудачных схемотехнических решений.

Абсолютно с тобой согласен!
Тоже считаю, что чем короче звуковой тракт, тем качественнее и достовернее звук.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB