ФОРУМ ПО ЭЛЕКТРОНИКЕ
http://radio-uchebnik.ru/forum/

Кислота VS флюс
http://radio-uchebnik.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1659
Страница 1 из 1

Автор:  Alviallo [ 26 мар 2014, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Кислота VS флюс

Суть вопроса
работаю монтажником на военным заводе собираю схемы , разъемы по тех процессу должен использовать только конифоль но при таком объеми работе она становиться без полезной . Все коллеги используют флюс или флюс/ конифоль 50 на 50 про кислоту все молчат кто-то говорит после нею не пройдет сопротивление или она через пол года разъест контакт но пайка с ней быстрее на 50%
Пайка в основном проводов из тех.серебра в крайним случаи меди к маленьким контактам

Автор:  Sergey [ 26 мар 2014, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

Есть активные флюсы, не такие жесткие как кислота. Мне часто приносят что нибудь перепаять особенно толстые медные провода от авто акустики, паянные кислотой, все разъедает, от провода ни чего не остается, паяю или пастой или канифолью, но кислоту не использую, хоть как ее не смывай, все равно в дальнейшем разъест все, а вот ведра эмалированные всегда кислотой паяю.

Автор:  Sergei1 [ 26 мар 2014, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

Для себя только канифолью! На экспорт только кислотой,быстро и пайка блестит! Прицелился враг с нашей ракетной установки,на кнопку тык, а у него бац и провод отвалился,установку разорвало! Все Победа наша!Вам медаль за диверсию! :lol:

Автор:  Sergey [ 27 мар 2014, 04:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

Ты главное нашим так не паяй, только врагам! :D

Автор:  ZVEROBOI [ 11 июл 2014, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

а што ортофосфорная тоже не годится

Автор:  Evgeniy811 [ 12 июл 2014, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

ортофосфорная жравчину хорошо удаляет, это точно. А вот насчет применения ее в качестве паяльной я лично не пробовал. да и ядовитая она...

Автор:  ZVEROBOI [ 12 июл 2014, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

Evgeniy811 писал(а):
ортофосфорная жравчину хорошо удаляет, это точно. А вот насчет применения ее в качестве паяльной я лично не пробовал. да и ядовитая она...

как то раз попробовал на язык вроде жыв до сих пор правда если паяеш в помещение желательно чтоб хоть форточка была открыта

Автор:  Evgeniy811 [ 12 июл 2014, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

ZVEROBOI писал(а):
попробовал на язык
:lol: :lol:
ну а паяет как?
Видимо она тебе на холяву перепала раз пользуешься. купить паяльную кислоту проще и дешевле. Хотя пр использовании любой кислоты желательно помещение проветривать

Автор:  ZVEROBOI [ 13 июл 2014, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

Evgeniy811 писал(а):
ZVEROBOI писал(а):
попробовал на язык
:lol: :lol:
ну а паяет как?
Видимо она тебе на холяву перепала раз пользуешься. купить паяльную кислоту проще и дешевле. Хотя пр использовании любой кислоты желательно помещение проветривать

да нет покупал 5 гривень раньше стояла ща не знаю :unknown:

Автор:  Evgeniy811 [ 13 июл 2014, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислота VS флюс

ну насколько я знаю ортофосфорная кислота в основном применяется чтобы ржавчину удалять. Одно время был даже такой препарат "преобразователь жравчины" назывался, но его вроде-бы экологи запретили (хотя точно не скажу, не уверен ).
В принципе смысл паяльной кислоты в том и заключается- чтобы убрать окисление металла во время пайки и тогда смачиваемость улучшается.

Были времена когда таблетку аспирина в этих целях использовали: то же ведь кислота- ацетилсалициловая. Но вот испарения которые она во время пайки выделяла- ужас!!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/