ФОРУМ ПО ЭЛЕКТРОНИКЕ
http://radio-uchebnik.ru/forum/

Фотографии советской техники.
http://radio-uchebnik.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=1212
Страница 8 из 10

Автор:  Sergey [ 05 апр 2017, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Ламповый усилитель делал года 2 назад, разница в звучании огромная, хотя кому давал слушать с лампового и простого транзисторного но в формате FLAC разницы ни кто не улавливал, говорили одно и тоже, так что не каждому дано почувствовать звук с лампача, хотя год уже как убрал его, стоит вместо него LG MBD-D102, видимо я перерос ламповый звук :)

Автор:  IvanVVV [ 05 апр 2017, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Znaika писал(а):
А как тогда объяснить возросший интерес к ламповым усилителям звука

Наивные люди не переведутся никогда :D Вот и берут, наслушавшись аудиофилов.
У лампы просто есть свойство окрашивать звук, делая звучание более приятным слуху,
сглаживать огрехи записи и тому подобное.
Чем городить ламповые усилки, лучше озадачиться качественным источником. И тогда все
эти лампы будут нафиг не нужны.
Znaika писал(а):
у военных чисто на лампах

Не надо путать в одну кучу военку и то что продается на гражданке.
Качество и рядом не стояло, во первых, во вторых кто сказал что там лампы вечные?
Регулярные профилактические ремонты и замена отработавших ресурс ламп там так же имеет место.
Ибо как не крути, а деградирует лампа быстро. Транзистор вечный по сравнению с ней.

Автор:  Sergey [ 05 апр 2017, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Я слушал с ПК во флаке, разница огромная между транзисторным и ламповым -0-

Автор:  IvanVVV [ 05 апр 2017, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Sergey, дай догадаюсь, еще и со встроенной в мать звуковухи поди? :)

Sergey писал(а):
разница огромная между транзисторным и ламповым

Разница в чем? Уж точно не детализация выше, или частотный диапазон шире.
Просто "сглаженный" более приятный уху звук. И чем дерьмовей источник, тем эффект лампы лучше проявляется.

Автор:  Sergey [ 05 апр 2017, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Звуковая дискретная креатив, словами не описать, начинаешь слышать инструменты на которые раньше не обращал внимания, звук прям волшебным становится :P

Автор:  IvanVVV [ 05 апр 2017, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Sergey :D
Может проблема в твоем теперешнем усилителе? :)
На входе не NE5532/5534 случайно? :) Они не любят шумов по входу. Нужно шунтировать.
А комп довольно шумное устройство. Многие опера ведут себя так же.

У меня TL071 на входе, ей пофиг на шум, все четко воспроизводит.
А вау эффект я получил от перехода со встройки на Asus Xonar DX. Вот это реально работает.
А если источник выдает кашу, то никакая чудо лампа волшебным образом не превратит звук в
звучание исходного файла. Лампа лишь заворачивает какашку в красивый фантик. Вроде красиво,
а хавать все равно нельзя :D

И да, креатив креативу рознь.
Свою креатив экстрим геймер я продал еще когда купил новую мать, на которой встройка оказалась
лучше чем она. Так что если карта не несет на борту аудиофильский цап, с соответствующей обвязкой,
то хоть креатив, хоть асус, все равно ерунда, а не карта. Ибо как цап расцифрует, такое и будет звучание
и детализация. Работу плохонького цапа никакая обвязка не исправит.

Автор:  NAID [ 05 апр 2017, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Цитата:
Лампа лишь заворачивает какашку в красивый фантик

Уважаемый, я не собираюсь читать лекцию по электронике. Здесь не кафедра, а форум. Народ высказывает свои мнения, а не пиписьками меряется. Если вам довелось заворачивать какашки в красивые фантики, то это не значит, что и другие через подобное прошли. И давая подобные бредовые заключения, пишите ИМХО. Потому что, нужно хотя бы было жить в то время, эстрадой позаниматься лет двадцать, ну и т.п. В 1975г. у нас в ансамбле была аппаратура BIG-80, ламповая и никакая транзисторная и близко с ней не стояла. В дискуссию вступать не желаю, не вижу смысла. А если есть желание осветить прелести современной техники, создайте тему и пиарьте что угодно. А она сейчас такая "классная и надёжная", ну прям никогда не ломается. Наверное скоро все подобные сайты придётся закрывать за ненадобностью. :lol:
Уже было выше сказано:-
Цитата:
Ладно, хватит об этом, это дело вкуса, да и у каждого свои мухи в голове.

Автор:  IvanVVV [ 06 апр 2017, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

NAID, ну во первых, все сказанное мной это по определению имхо, не обязательно об этом твердить.
Я не истина в последней инстанции.

А во вторых, хотите нам сказать что лампа вообще никак не искажает сигнал? Ну-ну.
Искажает. И неплохо. На этом собственно разговор и закончен.

Автор:  Dmitry 65 [ 06 апр 2017, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Что бы действительно понять какой усилитель лучше для их оценки нужна хорошая акустика это раз и хороший источник сигнала это два, а его может дать только старый добрый винил и хороший вертак , любое цифровое преобразование вносит свои искажения пусть даж самое совершенное, а на пластинке чисто живой аналоговый не сжатый сигнал, без всяких преобразований, микрофон - усилитель - резец рекордера и матрица для штамповки. Конечно у пластинки век не долгий , размеры, износ , пыль и так далее, но разница значительна в качестве звука, и этим все сказано . Лучше один раз услышать чем бесконечно это все обсуждать тут нам с кучей заумных терминов и прочего.

Автор:  Sergey [ 06 апр 2017, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии советской техники.

Мне лично все равно на тесты и тд, я слышу разницу и причем ощутимую между ламповым и транзисторным или микросхемным усилителем :) Это вечный спор, аудиофилы сходящие с ума, это как с машинами, стоят две одинаковые, а одна нравится больше, ну вот нравится и все, что то есть в ней, так же и здесь :)

Страница 8 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/